ARCHIVOCES DE LA OFI. EXCLUSIVO desde Young/ Eduardo Mérica Desde Redacción digital de Diario Uruguay.
Mario Cheppi:»Quiero decirle a este señor periodista. que ni vendo humo ni me corto solo»
Me basta con oir a Mario Cheppi, presidente de la Organización del Fútbol del Interior, para entender el motivo por el cual quieren -desde el primer día que asumió- que se vaya para la casa. Debería ser al revés: creer en lo que dice el periodista. Y para, de alguna manera, intentar clarificar su postura ante los lectores de DIARIO URUGUAY, queremos hacer dos cosas importantes, primero publicar las leyendas que publicó en su twitter el periodista sanducero Santiago Balbis, y después la increíble respuesta del presidente de la OFI, el audio que desmiente rotundamente al cronista deportivo de el diario El Telégrafo de Paysandú. Y donde con sorpresa vemos que muchos de sus dichos ya no están en redes sociales:
«Si desde el gobierno le dieron a OFI dos opciones, y tomó una tercera que va a contramano de toda lógica… Si te dicen que en Montevideo se va a jugar a puertas cerradas, no podés mandar delegaciones e hinchas de un lado a otro así como así. Una decisión irresponsable». Hay otras frases que ya no están en su twitter, como: «Yo no sé si vende humo. En todo caso deben estarlo vendiendo por todo el mundo. Pero me parece que la decisión de OFI carece de total sentido común. Por muchísimos aspectos.» Finalmente falta otra cita que decía: «Comparto que no tendría que jugarse. Pero lo de OFI, hoy, es inadmisible. Se le dijo claro al presidente cuáles eran las posibilidades, y no solo no quiso ninguna de las dos sugerencias del GOBIERNO. Se cortó solo»
«PERO QUIEN SE EQUIVOCA, EN ESTE MOMENTO, A LA HORA DE DECIR LO QUE LE PARECE O MAL INFORMADO ES ESTE PERIODISTA SANDUCERO. QUE AHORA DOY EL NOMBRE: SANTIAGO BALBIS»
OFI suspende todo
— Santiago Balbis (@tommybal) March 13, 2020
En el gobierno están que arden con OFI. Se asegura que se les dijo que se jugara sin público o se suspendiera la fecha. Obvio que ni pelota.
— Santiago Balbis (@tommybal) March 13, 2020
Seguramente no va a ser así, pero… si tienen que avisarles en un rato a las delegaciones que viajaron para jugar la Copa Nacional de Selecciones de OFI que peguen la vuelta, ¿quién tapa la macana?
— Santiago Balbis (@tommybal) March 13, 2020
Iba a escribir algo de la decisión de OFI, pero no vale la pena.
— Santiago Balbis (@tommybal) March 13, 2020
Para OFI está jodido jugar a puertas cerradas por los costos. Así que se evalúa la posibilidad de suspensión de la fecha copera. Ahora… y si deciden rápido?
— Santiago Balbis (@tommybal) March 13, 2020
NOTAS DE BALBIS
“Es fácil pegar, pero ahora deberán presentar (pruebas)”
Mutual y OFI salieron en defensa de la intervención de FIFA
Mirá que hubo que que pelear por AUF TV… Qué lo parió!
— Santiago Balbis (@tommybal) August 25, 2019
Yo pregunto: y el derecho de imagen?
— Santiago Balbis (@tommybal) August 31, 2019
Está la oferta de AUF a OFI. Los clubes siguen insistiendo con Tenfield, al punto que hasta contrataron un abogado para intentar convencer a OFI. En un rato en la mañana comenzará una jornada clave.
— Santiago Balbis (@tommybal) May 21, 2019
Desde 1946 esperando por esto… ¿y el pope parece que no va? ¿Es verdad?
— Santiago Balbis (@tommybal) May 8, 2019
Lo que molesta de esta gente de OFI es que nadie preguntó a los jugadores qué quieren por el derecho de imagen. Sí, muchachos: están equivocados. No entendieron nada.
— Santiago Balbis (@tommybal) May 1, 2019
Es como aparecer de la nada, apenas por tener negocios con el hijo del pope. Sacale captura y publicala😜
— Santiago Balbis (@tommybal) April 9, 2019
OFI define mañana el nombre a proponer para integrar el Ejecutivo de AUF. No será el representante de OFI, porque será del fútbol amateur, pero el interior tiene mayoría en el Consejo del fútbol amateur. El elegido deberá renunciar a OFI. Igual, nunca estuvo.
— Santiago Balbis (@tommybal) April 9, 2019
Apareció el primero que no quiere al candidato de OFI para el Ejecutivo de AUF.
— Santiago Balbis (@tommybal) April 5, 2019
Alguien me ayuda a describir la foto con un par de palabras? Yo no las encuentro pic.twitter.com/MYHjRIg7B8
— Santiago Balbis (@tommybal) April 3, 2019
Decían mal: al final no se votó el representante de OFI al Ejecutivo. Se preguntó, se recordó que hoy se definiría, pero se tiró la pelota para adelante. Igual, incertidumbre no hay.
— Santiago Balbis (@tommybal) April 2, 2019
Al final, los cinco dirigentes de @OFIUruguay que votaron por @nachoalonso33 terminaron dando un merecido aire de dignidad al fútbol del Interior. Esos que preferían dos cupos en el Ejecutivo y 400 mil dólares anualesdeberían pensar en dar un paso al costado. Habría que exigirlo.
— Santiago Balbis (@tommybal) March 22, 2019
Seguro que OFI fue clave. Algunos dirigentes tuvieron dignidad y cambiaron de parecer. Igual, alguien debe explicar lo que pasó.
— Santiago Balbis (@tommybal) March 22, 2019
Y gano Alonso. Clubes, Ligas y Confederaciones de OFI deben reaccionar a lo que pasó hoy con su delegación. Pero dudo que pidan explicaciones. Ojalá me equivoque.
— Santiago Balbis (@tommybal) March 22, 2019
«Dejaron a criterio la votación de OFI. Y hay algunos que van a dar vuelta el voto». Me dijo recién un presidente. Por verse si es cierto. «Se ve que hubo un apriete desde las confederaciones», sumó.
— Santiago Balbis (@tommybal) March 22, 2019
en la @laoraldeportiva dicen que se pagó 400 mil dólares a OFI y se ofrecieron dos cargos en el Ejecutivo!
— Santiago Balbis (@tommybal) March 22, 2019
Confirman en la @laoraldeportiva que el presidente de OFI, Mario Cheppi, dijo que no se cambia el voto y en segunda vuelta van por Curutchet. Me gustaría ver mañana la reacción de los clubes, ligas y confederaciones. No les va a dar el lomo.
— Santiago Balbis (@tommybal) March 22, 2019
Desde su fundación OFI reclama ser tenido en cuenta por AUF. Y cuando tras una lucha que no dio el actual Ejecutivo se la tiene en cuenta, y define una elección en la Asociación, a estos dirigentes se los traga la tierra. Alguien reclamará?
— Santiago Balbis (@tommybal) March 21, 2019
Me cuesta encontrarle motivo a la ausencia de demasiados dirigentes titulares de OFI ante el llamado para definir delegación para el congreso de AUF y candidato a elegir. Habría que pedirles la renuncia: le dieron la espalda a la mayor decisión en la historia política de OFI
— Santiago Balbis (@tommybal) March 21, 2019
Cheppi histórico: no hay que olvidarse que cedió un voto de los 10 que le daban a OFI en el Congreso de AUF.
— Santiago Balbis (@tommybal) March 21, 2019
Ahora se entiende por qué faltaron consejeros en buen número? Votará cada uno… huele a armado de antemano sin dudas pic.twitter.com/WqWcYaCW6p
— Santiago Balbis (@tommybal) March 21, 2019
No me van a decir que a OFI le ofrecieron otro cargo en el Ejecutivo de AUF para votar a Curutchet? Y me acuerdo del comunicado ridículo que sacó OFI negando volcarse a este candidato jajaj
— Santiago Balbis (@tommybal) March 21, 2019
Otros dieron la pelea para que OFI fuera reconocida por AUF e incluida. Lograron nada menos que OFI pudiera votar en la elección de AUF. Los ojos del país están hoy sobre OFI y sus dirigentes, reclamando comenzar a cambiar la realidad del fútbol uruguayo.
— Santiago Balbis (@tommybal) March 21, 2019
Cerra y vamos. En OFI se está planteando hacer una elección con voto secreto pata definir a quién se vota. Sí: cero liderazgo
Y menos 10 en huevos.— Santiago Balbis (@tommybal) March 21, 2019
Definitivamente no me gusta nada lo que está pasando en OFI. Nada.
— Santiago Balbis (@tommybal) February 28, 2019
Viste que acá se dice de todo… y debo decir que me saqué un clavo de encima y no es mi jermu. Las cosas se hacen bien o mal, y se actúa en consecuencia. No importa quién sea.
— Santiago Balbis (@tommybal) February 22, 2019
Me pregunto cuál es el camino que tomará OFI en las próximas semanas. Espero ver al interior dando la nota en la AUF, desechando todo aquello que criticó y sufrió toda la vida a la distancia, y colaborando para construir.
— Santiago Balbis (@tommybal) February 12, 2019
Foto: El Observador