Inicio » La OFI denunciando a la AUF ante el Parlamento uruguayo
ArchiVOCES

La OFI denunciando a la AUF ante el Parlamento uruguayo

FUTBOL OFI|Desde Redacción Eduardo Mérica|FUTBOLURUGUAYO.UY|08.12.2015|16:48.

Cuando este año se vino el malón de la Asociación Uruguaya de Fútbol para unificar definitivamente al fútbol uruguayo por imposición de la FIFA, la lluvia y el viento fueron hermanos para atacar con toda su furia a la Organización del Fútbol del Interior. La puerta de Montevideo se abrió y se cerró en un abrir y cerrar de ojos para los chacareros.Ningún dirigente del fútbol profesional dejó ver la luz, que brilló peor que todos los años de intentos de convivencia entre la OFI y la AUF. Pero siempre los vientos pueden despejar unos pocos nubarrones. Y fue cuando la Comisión Especial de deporte de nuestro Parlamento, recibió a tres dirigentes de la OFI, el 4 de agosto de 2015, que a los saltos buscaba recuperar la sonrisa que perdió hace bastante tiempo. Fue así que el presidente Gustavo Bares se presentó para poder recuperar terreno, y se terminó mezclando y contando los intentos de la otra parte (la AUF), de homologar documentos que él desconocía y cuando el capítulo más destacado de la historia de la OFI aún nadie lo escribió. ¿Qué pasó ese día? ¿Qué se dijo? ¿Por qué la AUF quiso torcer el pensamiento de todos aquéllos que piensan que practicar y vivir de una actividad deportiva y tan popular en nuestro país es sinónimo de misión imposible? El principal dirigente de la OFI, con el cual seguimos teniendo serios enfrentamientos, tuvo un mensaje íntegro y cabal: se puede cambiar sobre la marcha un destino y se puede incluso llegar lejos, aunque muchas veces haya que agudizar el ingenio. Esa es la verdad.

«…quiero destacar algo muy importante y es que por el agua y la luz de las canchas de fútbol se paga tarifa comercial»

Presidente de la Organización del Fútbol del Interior de Uruguay. Gustavo Bares:– Les agradecemos la invitación, si bien ya hemos tenido contacto con algún diputado que nos recibió algunos días atrás. Yo soy de San José. En este momento, soy presidente de la OFI, durante tres años fui secretario y antes fui presidente de la Liga de San José. Esa es mi tarjeta de presentación en el fútbol.Voy a hacer un raconto breve de la situación, para no aburrirlos. Hace aproximadamente dos años, la FIFA envió la directiva a Uruguay de que había que legislar en la parte deportiva y realizar un estatuto único del fútbol uruguayo, que incluyera a la Organización del Fútbol del Interior. En ese momento, el presidente de la AUF era Sebastián Bauzá y apenas sobrevolamos el tema. Pasó el tiempo, no se avanzó en nada y llegó el período de Wilmar Valdez. La FIFA visita Uruguay e invita a la Organización del Fútbol del Interior a participar de una reunión y de la discusión del tema. En esa instancia, la OFI plantea que no tiene reparos, que aceptaría participar de ese estatuto único que promueve la FIFA, que es obligatorio para todo el mundo.

Se nombraron representantes de la OFI y de la AUF; nosotros propusimos a la doctora Andrea Valiente y al doctor Luis Bermúdez; por AUF quedaron los doctores Pinto y Balbi. Pasó el tiempo y no se realizó ninguna reunión, por lo que no hubo posibilidad de charlar con la AUF sobre el estatuto. Sorpresivamente, hace algo más de un mes -el día antes de que llevaran detenidos a los dirigentes de la FIFA, en Zurich-, nos llega un estatuto único, de ochenta y un artículos, redactado unilateralmente por la AUF, y nos dan creo que veinte días para contestar si estábamos de acuerdo o no. Ese día llamamos a Wilmar Valdez, que estaba en Zurich. Le hablamos del malestar que teníamos porque nos había llegado un documento en el que no habíamos trabajado y porque -más grave aún- desaparecía la Organización del Fútbol del Interior como tal, puesto que no figuraba en ninguno de los ochenta y un artículos. Wilmar me dijo que desconocía ese documento, que había sido redactado por los técnicos a pedido del Ejecutivo de la AUF, que estaba sujeto a modificaciones y que teníamos un plazo para enviarlas. Ni qué hablar de que le dije: «Escribano: no nos vamos a hacer trampas al solitario. ¡Ustedes estuvieron tres o cuatro meses redactando este documento y me dan veinte días para que los técnicos detecten, punto por punto, cuál es la picardía que nos hicieron!» No podíamos pensar que el documento que nos enviaron era bueno cuando la Organización del Fútbol del Interior no aparecía en ninguno de sus ochenta y un artículos. Teníamos que trabajar con el equipo no solo para revisar el documento, incluir a la Organización con sus deberes y sus derechos adquiridos en estos sesenta y nueve años, y controlar que no afectara nuestro reglamento. Valdez nos dijo que no me molestara, que trabajáramos, que íbamos a tener alguna posibilidad y, como gente del interior y desconfiada, no nos quedamos quietos. Teníamos el mail de algunos dirigentes de la FIFA y les enviamos el documento que nos mandó la AUF, presentándoles también nuestra disconformidad y alertando de que íbamos a hacer un movimiento nacional para desafiliarnos de la AUF y, por ende, de la FIFA. Quiero agregar que en una reunión anterior con la FIFA esta se vio sorprendida cuando mostramos los números de la OFI, que es la mayor red deportiva del Uruguay, con más de 130.000 jugadores fichados, de los cuales más de 30.000 son menores de 18 años, 750 clubes, 57 clubes femeninos y 2.500 jugadoras de fútbol femenino. En comparación, la AUF –que para muchos es «el» fútbol uruguayo– tiene un fichaje de 3.700 jugadores. Por eso, sabíamos que a la FIFA le iba a interesar el potencial que es OFI. En seguida, recibimos un documento de Primo Corvaro, el delegado de la FIFA, indicándonos que visitarían Uruguay. Entonces, los invitamos a participar de una reunión en nuestra organización. Hicimos un pequeño raconto de lo que había pasado y les hicimos saber que lo que pretendemos como organización es continuar generando este deporte en el interior, sin que nadie se meta en la parte económica y en la deportiva, porque la Organización del Fútbol del Interior tiene autonomía en los dos aspectos.

En estos sesenta y nueve años, la OFI no ha recibido nunca un peso ni de la AUF ni de la FIFA, y lo que pretendemos es mantener lo que tenemos. Sin embargo, según el artículo 73 del estatuto propuesto perderíamos la autonomía económica y los derechos de televisación y radiales del fútbol del interior. A su vez, con otros artículos directamente perderíamos autonomía deportiva. Hoy tenemos el derecho de formación, que se cobra solamente con el pase al profesionalismo, y no existiría más. De acuerdo con el artículo 43 del reglamento actual de la AUF, cualquier club de primera división que se quiera instalar en el interior del país debe tener la autorización previa de OFI y debe indicar que no va a generar un impacto socio- deportivo en el departamento. Voy a dar un ejemplo en este sentido. En Florida está El Tanque Sisley y apenas su presidente dijo que había alguna posibilidad de instalarse allí, los gurises de los clubes del departamento comenzaron a hacer cola para ir a practicar a un cuadro de fútbol profesional. Imaginen que eso pase en todo el país. Hoy, el joven tiene que venir a Montevideo, tiene hacer un sacrificio diferente, pero mientras que está en el interior, está cerca de la madre, del padre, y si no están ellos, es el abuelo el que lo lleva a la cancha. Acá vienen porque los trae un contratista, les alquila un departamento para diez o doce jóvenes -tenemos documentos que lo prueban-, los prueban, no sirven y vuelven hechos pedazos al interior. El que no vuelve a su pueblo se va a Maldonado, a trabajar en la construcción, porque le da vergüenza. Conozco a un buen jugador maragato, que no quiso volver y está en Maldonado trabajando. Por eso, nosotros queremos que permanezca ese artículo, para que no se nos venga la colonización de los clubes de la capital. Aclaro que son mal llamados clubes porque la mayoría son sociedades anónimas. No estoy hablando de Peñarol, River, Danubio, Defensor, que tienen sus formativas, su institución, que cumplen un rol social. Me refiero a dos personas que tienen una sociedad anónima, que les dan una guita y funcionan como tal. Es más: El Tanque Sisley estuvo en Florida y en un momento ni siquiera tenía contrato para jugar en el estadio; lo estaba haciendo irregularmente. Y pasa lo que va a pasar ahora: va a empezar el campeonato y la mayoría no tienen para comenzar. Termina siendo una empresa privada de televisación las que les adelanta una guita, pagan y comienza la calesita, pero allá ellos. Nosotros no nos queremos meter en el fútbol profesional sino que la Organización del Fútbol del Interior siga existiendo como tal. Termino de relatar el contacto con la FIFA. Cuando vinieron les hicimos el planteamiento y nos entendieron completamente. Hubo algo en la interna, se detectó alguna irregularidad, pero no voy a referirme a ello. El delegado de la FIFA asumió la responsabilidad aunque nosotros sabemos que no era suya sino de la AUF; se ve que a cambio de eso se acordó llegar al estatuto único del fútbol uruguayo. Después de que terminó esa reunión quedamos en reunirnos al otro día en la AUF y allí participó Wilmar Valdez. Ahí, de un día para otro, sorpresivamente, la AUF resolvió aceptar el cien por ciento de lo que habíamos pedido y todavía fueron por más: nos ofrecieron integrar una cantidad de comisiones sin que se lo pidiéramos. Allí le volvimos a decir a Wilmar que no estamos para poner palos en la rueda, que entendíamos que podía salir perjudicado Uruguay y que tenemos claro que si esto no sale, la FIFA va a sancionar al fútbol uruguayo por un año. Nosotros no tenemos ninguna intención de que sancionen a nadie; por el contrario, creemos firmemente que si le va bien a la AUF, le va bien a la OFI y si le va bien a la OFI, les va a ir bien a los clubes que están por debajo de la OFI, y así sucesivamente. Acordamos empezar a trabajar en una comisión que sería supervisada por Wilmar Valdez y por quien les habla. Iban a participar el doctor Piedracueva por la AUF y la doctora Andrea Valiente por OFI. Les adelanto que hoy vamos a mandar un mail a la AUF porque todavía no hemos recibido ningún documento, y vamos a mandar la respuesta a la FIFA; vamos a seguir estos pasos porque ya pasó un tiempo prudente y el único avance fue ese estatuto primario que punteamos diciendo qué le servía a cada uno. No hay ningún documento firmado.

«¿Qué propone FIFA: integrar las dos asociaciones; que haya un campeonato único o que todos tengan derecho a participar? ¿Se piensa en que haya cuadros profesionales y no profesionales? Lo pregunto porque nuestro interés es saber si FIFA aspira a que haya cuadros profesionales en todo el Uruguay y que haya un verdadero campeonato uruguayo»

Señor Mosegui (Eduardo):- Soy el tesorero de OFI. Estoy seguro de que todos saben cómo es el tema de la tesorería, sobre todo en una organización de este tipo, que no es un agente recaudador sino que maneja los recursos exclusivamente que van ingresando. Capaz que ya fueron a la galería del museo de la Confederación Sudamericana, en Asunción; si no, visítenlo. En el stand de Uruguay aparecen 700 clubes, más de 140.000 jugadores y la ecuación no nos daba. Eso lo detectamos hace dos o tres años.Por un lado, nos sentíamos parte del fútbol uruguayo porque vimos que nos tenían en cuenta donde se definen las cosas pero, por otro, nos sentíamos utilizados para darle una magnitud que no era tal a la organización del fútbol uruguayo. Nos sentíamos peor cuando compartíamos con colegas de otros países en los que había una conjunción de trabajo entre el Estado, la asociación profesional de fútbol y la organización del fútbol del interior, haciendo tareas conjuntas como las actividades relativas a las selecciones, etcétera. Entonces, sentimos el contraste de que no se nos tiene en cuenta pero Uruguay aparece con 700 clubes y ni hablar cuando se hace referencia a los árbitros. Precisamente la nuestra junto con ONFI son las organizaciones que tienen más árbitros en el país. Quiero comentarles que nuestra organización elabora un presupuesto basado en sus ingresos genuinos. Cuando llegan aportes provenientes de algún ente -hace un par de años Ancap, el año pasado de Antel-, lo direccionamos a la actividad deportiva. Pagamos cierto dinero por kilómetro, porque estamos en un país en el que no es fácil trasladarse. Nos toca manejar una actividad que al norte del Río Negro es tremendamente difícil de organizar.

Hay clubes que tienen que trasladarse hasta 150 kilómetros y 200 kilómetros para jugar un partido; los legisladores del norte del país lo tienen claro. Además, cuando entra algún ingreso extraordinario, lo destinamos al apoyo de actividades como el fútbol femenino, que es netamente deficitario. Los que han estado en los clubes saben que el fútbol juvenil es complicado y dependemos de la ayuda estatal; por eso, continuamente tratamos de cuidar y de preservar la imagen que ha tenido nuestra organización en estos casi setenta años. Estamos preocupados, inclusive, por la violencia en el fútbol. Algunos dicen que el interior es más tranquilo, pero nosotros queremos ir un paso adelante. Hoy nos vamos a reunir con un técnico en seguridad en espectáculos deportivos porque no queremos esperar a que nos pasen las cosas, no queremos tener un problema en un estadio para después nosotros, que somos vocacionales, que somos honorarios, tengamos que ir a un juzgado, porque sabemos que somos responsables. La organización está embarcada en un tema social -que es lo que nos saca el sueño- y en la parte deportiva; la parte económica solamente es para funcionar. Por eso, a veces, sentimos el contraste, porque sabemos que el fútbol de la AUF tiene una gran parte económica, más allá de que también apuntan a lo deportivo y a lo social. Nosotros apostamos fundamentalmente a lo social; a veces, donde una oficina pública no llega, hay un club de OFI. Hablamos de Tambores, de Conchillas, de cualquier lugar del territorio que podamos imaginar, donde a veces el club de fútbol ofrece la única actividad deportiva que tiene esa localidad, esa villa. Hay clubes que están parajes donde un vecino montó la cancha en su predio y los jugadores vienen de los montes y dejan el caballo atado al palenque que está atrás del arco. Germán Candamil, que es de Batlle y Ordóñez y entrenaba la selección de allí, nos contaba que venían los jugadores a caballo, porque venían de los montes, eran peones de estancia, y después de la práctica, a las nueve de la noche, volvían para atrás. Esa es la base de la pirámide de nuestra organización y es lo que queremos preservar. En la televisión se ven el Landoni y el Martínez Monegal llenos, pero la fortaleza de nuestra organización es la actividad que se hace en aquellos lugares. No negamos el deporte profesional como concepción pero nuestro desvelo es la tarea de llevar el deporte a todas partes y dar una mano a esa gente, no como iluminados sino en la parte organizativa.

«Lo que pasó es que la AUF cuando hizo su estatuto, cambió y no puso OFI sino «organizaciones regionales». ¿Por qué lo hizo? Fue una picardía. Si nosotros lo votábamos, OFI como organización no podría reclamar derechos de formativas interno, como ser el pase de Central de San José a Peñarol de Montevideo, que se tiene que pagar»

Señor Larrosa (Alcides):- La OFI trabaja sobre problemáticas que queremos abordar en todo el interior del país, fundamentalmente, referidas a los jóvenes. Ustedes saben que hoy en día está el tema de la droga y la delincuencia. Los niños juegan al fútbol, pero después se quedan sin competencia y tienen que esperar algunos años para volver a jugar. Entonces, ahora estamos intentando organizar campeonatos Sub- 14. Precisamente, hoy vamos a hacer el lanzamiento de un campeonato Sub- 15, con treinta y seis ligas que participan en todo el país. Son pasos trascendentes para el fútbol del interior. También abordamos el fútbol femenino. Acaba de terminar un campeonato realizado en colaboración con ONU- Mujeres, que fue un éxito total. Se han hecho talleres en todo el país gracias a la colaboración de ONU- Mujeres y ahora vamos a organizar un campeonato Sub- 16 femenino. En definitiva, la OFI abarca muchos aspectos, no solamente lo que tiene que ver con el estatuto con la AUF. También aborda toda la parte social que queremos involucrar. Pienso que hacemos una tarea sumamente importante, aunque es costosa. Como ustedes saben, en el interior, hay que hacer tortas fritas y todo ese tipo de cosas para sostener a una institución. Entonces, es una situación muy difícil, que venimos manejando desde hace años en el interior. Yo lo viví porque fui presidente de la Liga Minuana de Fútbol -el diputado García lo sabe- y si no se cuenta con el apoyo de la intendencia o de algunas empresas privadas, es muy difícil subsistir. Acá, en la OFI, pasa lo mismo. El año pasado obtuvimos un logro importante, dado que Antel nos ayudó bastante, pero este año la situación es más complicada. Entonces, no sabemos qué vamos a hacer. Estamos buscando algún tipo de sponsor o algo por el estilo para ayudar a los equipos del interior a fin de que puedan participar. Estamos muy agradecidos por que nos hayan recibido y quedamos a las órdenes por cualquier consulta que nos quieran realizar.

Diputado García (Mario):- Saludo a los visitantes. A modo de anécdota, quiero señalar que fuimos entrenados por el señor Secretario en nuestra época de futbolistas. (Diálogos.- Hilaridad) ——Sin duda, el tema del fútbol apasiona al país. Siempre decimos que los uruguayos tienen dos pasiones: el fútbol y la política. La diferencia entre estas dos grandes pasiones radica en que no cualquiera puede jugar al fútbol, pero todo el mundo puede hacer política. Llega el momento de las campañas y todos tratan de conseguir un voto para acá o para allá, y en definitiva eso es hacer política, pero, lamentablemente, no todos podemos jugar al fútbol. Hoy en día hay dos organizaciones: OFI y AUF; una es profesional y de la capital. Mi pregunta es si FIFA apunta a integrarlas, a que haya una sola organización. Todos los que somos del interior y que tenemos nuestro cuadro, nuestra camiseta, alguna vez tuvimos la ilusión de que nuestros cuadros compitieran a nivel profesional. Y nos gustaría alcanzar ciertos logros. Si la memoria no me falla, Rocha llegó a ser campeón de la primera fase del campeonato. Es decir que hay equipos que nacen de la Organización del Fútbol del Interior y que logran tener un pasaje por el profesionalismo, pero, no sé por qué motivo, después no logran continuar con ese tipo de destaque. Obviamente, sabemos del trabajo social que se hace a través del fútbol, a todo nivel: desde el baby futbol al fútbol profesional y pasando por lo que hace OFI. En definitiva, me gustaría saber si la FIFA apunta a que existan AUF y OFI o a que la Asociación Uruguaya de Fútbol abarque a todas las instituciones deportivas y que trate de que todas se manejen con las reglas del profesionalismo, lo que, quizás, no sea sencillo de concretar. Sabemos que hoy lleva más gente un partido de fútbol en el interior que en Montevideo. No sé si será viable que los cuadros mejor organizados del interior del país puedan competir a nivel profesional. En tal caso, no sé qué papel tendría OFI. Todos sabemos del sacrificio de los jugadores del interior, pero también que los cuadros del interior, para obtener resultados deportivos, muchas veces contratan jugadores que vienen de Montevideo o de otras ligas por lo que, los cuadros con mejores posibilidades, sponsors o amigos -porque muchas veces son financiados por amigos de los clubes-, son los que logran mejores resultados deportivos. Digo esto porque no sé a qué apunta la FIFA. Por otra parte, ¿de dónde provienen los ingresos de OFI? Acá se hablaba de algunos sponsors, pero no sé si los clubes y los jugadores aportan y, por los números que se dieron acá, son un montón. Nosotros vemos que hay países más chicos que Uruguay, pero tienen cuadros profesionales diseminados por todo el país. No sé si coexisten las organizaciones profesionales con las amateurs.

Nuestra intención es tomar ideas de cómo funcionan esas cosas y ayudar en lo que esté a nuestro alcance. Sabemos que se trata de entidades privadas en las que, en principio, el legislador puede hacer poco y nada. No sé si nosotros estamos en condiciones de regular las relaciones entre estas organizaciones. Acá se habló de los derechos de televisión. Obviamente, es un tema en el que hay muchos intereses en juego, pero también sabemos, por experiencia, que muchas veces no se pueden ver los partidos en el interior. Cada cuadro negocia con los canales de televisión del interior y creo que acá tampoco hay una normativa desde OFI que marque cuál es el camino y cuáles, las condiciones. También es cierto que hay dieciocho realidades diferentes en cada uno de los departamentos. Asimismo, respecto de los derechos de formativas, queremos ver más específicamente… (Diálogos) ——O sea que, es un porcentaje que solo corresponde al pase al exterior. Y ¿eso se cumple? ¿Es una norma FIFA?

Señor Larrosa (Alcides):- Sí.

«Fíjense que si resolvemos en los próximos días parar el fútbol uruguayo, se parará el país. Se va a parar la mayor red deportiva y la segunda agremiación más grande del país»

Diputado García (Mario):- También quería saber si tienen un promedio de venta de entradas. Todos estos datos nos sirven para ir dimensionando el tema. Con respecto a la violencia en el deporte, particularmente en el fútbol, cabe decir que es uno de los temas que esta Comisión está trabajando y es realmente preocupante. Nosotros lo vemos en Montevideo; los temas toman dimensión nacional. No sé si en el interior se registran episodios como los que, lamentablemente, hemos padecido en Montevideo. Entonces, quería saber si tienen un registro en ese sentido.

Señor Carballo (Felipe):- Es un gusto recibir a la delegación de OFI. Hace un tiempo estuvimos trabajando en alguna de sus preocupaciones, referida al financiamiento, pero lamentablemente, nuestra iniciativa naufragó. (Diálogos) ——Lo cierto es que conocemos el trabajo que viene realizando OFI desde hace muchísimo tiempo, como bien se dijo, y esta Comisión tiene la particularidad de que la mayoría de sus integrantes son del interior. A su vez, los que no fuimos electos por el interior, conocemos el mecanismo y el esfuerzo que se hace para mantener en funcionamiento los diferentes clubes deportivos que -como bien se decía- están vinculados al trabajo social, con lo que eso significa y el esfuerzo que implica. Yo quería saber si esta propuesta de la FIFA surge antes o después de los procesamientos de sus integrantes. También pregunto si la postura que ha mantenido OFI hasta el momento -en virtud de que no han recibido una comunicación o una propuesta concreta- está cerrada o, de alguna manera, podrían acercarse a lo planteado en la medida en que se tengan en cuenta algunas de sus aspiraciones. Por otra parte, ustedes manejaban una serie de cifras referidas a la cantidad de jugadores, de ligas, etcétera. Me gustaría saber cuántos jóvenes o adolescentes quedan desvinculados del fútbol año a año. Esta pregunta apunta a la intención de adelantarnos a algunos problemas que podrían existir. Desde el punto de vista financiero, quería saber si tienen un relevamiento de los convenios que tienen los clubes del interior con diferentes organismos del Estado. Hablamos, por ejemplo, de convenios con el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, que ha impulsado -al menos en el último período- un conjunto de convenios con un grupo de clubes en el interior. Quería saber si tienen un relevamiento de los clubes que han ingresado en ese tipo de convenio, que tiene que ver con el desarrollo de las infraestructuras.

Señor Niffouri (Amín):- Agradecemos la visita de la delegación de OFI. Sin duda es bien importante el trabajo que hacen en el interior del país. Como bien se dice, por la particularidad que tiene esta Comisión de estar integrada en su mayoría por representantes del interior, a la primera delegación que recibió fue a la de OFI. Quería saber qué hoja de ruta tienen respecto de este tema o si tienen algunas propuestas concretas ante el planteo de que la FIFA pretende unificar el fútbol en el Uruguay. Nosotros, que venimos de la pasada Legislatura, habíamos identificado algunas realidades que ahora ustedes manifestaron. Es muy bueno que trabajen en la tarea social. En cuanto al fútbol, en su momento habíamos identificado ese período ventana de los jóvenes de salen de Onfi, del fútbol infantil, y que ingresan a OFI. Se quedan sin campeonato por un par de años; en la edad más complicados. Estamos hablando de Sub- 14 y Sub- 15. ¡Vaya si a esa edad será fundamental esto! Por suerte, veo que están trabajando en ese tema. Asimismo, saludamos que estén trabajando sobre la violencia en el deporte y que traten de ir un paso adelante en este tema. Sabíamos que en su momento hubo algunos inconvenientes con los protocolos de seguridad y que en algunos espectáculos públicos les exigían contar con la presencia de más policías. Quería saber como venían manejando ese tema. Gracias.

«Les decía que me iba a ir contento por las preguntas que me han hecho y porque pensé que había gobernantes que no le daban bolilla al fútbol del interior. Les voy a decir por qué quería contarle esto a Tabaré Vázquez: porque estoy seguro de que el hombre no tiene ni idea de lo que puede pasar cerca de él»

Señor Semproni (Víctor):- Voy a avanzar en las preguntas apuntando a lo que motiva el enfrentamiento y la polémica OFI- AUF. Quiero saber cuál es la exigencia de FIFA respecto de OFI, que podría ser igualar los estatutos por el que se rigen ambas instituciones.También me gustaría saber cuál es la amenaza de FIFA -de la desvalorizada FIFA que hoy tenemos- en el supuesto de que no se logre ese acuerdo. Por otra parte, por lo que escuché decir al tesorero, al margen de las dificultades que todo gran tesorero tiene que enfrentar en cualquier institución, no entendí que hubiera una situación económica como para decir: «Estamos fundidos». Sin embargo, la Asociación Uruguaya de Fútbol está absolutamente fundida. Aclaro que soy dirigente de un cuadro de fútbol que juega en San José. (Diálogos) ——Entonces, el fútbol uruguayo está todo fundido. Lo digo porque, salvo los partidos que se disputan Peñarol y Nacional, no debe haber ningún partido que se juegue en nuestros campeonatos en el que se salven los presupuestos. Y hoy los clubes piden jugar más; en la esencia del deporte está practicarlo. Sin embargo, yo pienso que lo que quieren es perder más plata porque con la recaudación de esos partidos, no se paga ni la policía, ni los jueces ni nada; se pierde plata. Entonces, si hoy jugamos determinada cantidad de partidos y mañana aumentamos esa cantidad, vamos a perder más plata. Eso está clarito. En definitiva, entiendo que no es bueno juntar una institución que «la va llevando» -para decirlo en criollo- con una que está realmente fundida. Yo no tomaría nunca un socio fundido para trabajar con él. Entonces, otra pregunta sería cuál es la situación económica de OFI. Por otra parte, la Comisión de Seguridad en el Deporte -en la que participan el Ministerio del Interior, etcétera- tomó una medida que tiene que ver con la comercialización o venta de alcohol en los eventos deportivos. Me interesaba saber cómo medían eso, porque me consta que hubo más de un reclamo de varios lugares del interior que decían:_ «Si no podemos vender una cerveza en los partidos, con lo que financiamos tal o cual cosa, nos matan». Entonces, quería conocer su opinión sobre esto.

Señor Gallo Cantera:- Antes que nada quiero felicitarlos por la labor social que hacen. Creo que los dirigentes de OFI ponen el corazón, porque si se analiza esto desde el punto de vista económico de cada una de las instituciones deportivas de fútbol del interior del país, se verá que todo es a pulmón, hecho con el sacrificio de las comisiones directivas que, de acuerdo con el presidente y la capacidad económica, podrá solventar el campeonato. O sea que creo que también hay dificultades de financiamiento en el interior que, obviamente, por ser un fútbol amateur es mucho menos trascendente. Pero los que somos del interior, nos gusta el fútbol del interior y vamos a los partidos de fútbol del interior, sabemos de los sacrificios que hacen los dirigentes para sostener cada una de las ligas en todo el país. Me cuesta muchísimo meterme en la cabeza de la FIFA, entonces sería bueno que nos acercaran el estatuto o proyecto pertinente. Y conociendo los antecedentes de la AUF no me llama la atención su proceder en esto. Cuando se forma una comisión integrada por abogados de ambas partes para empezar a analizar un borrador, uno llega a determinados objetivos. Cuando se da un documento hecho y se aceptan las objeciones, no es lo mismo que la elaboración en conjunto. Entonces, me gustaría saber si hay posibilidades de reencauzar una negociación, buscando los objetivos, pensando en común o, simplemente, el tema queda en aceptar el cien por ciento de las objeciones planteadas.

«…como le dije al nuevo director Nacional de Deporte, Cáceres, se puede armar un lío muy grande. Si OFI se va, se van 230.000 jugadores fichados. A su vez, el 75% de ONFI es de OFI. El club de Río Negro que tiene ONFI es el mismo que tiene OFI; en femenino pasa lo mismo. Lo de ONFI es una mentira; es todo OFI, y ahí tenemos cincuenta mil niños»

Señor Ríos Ferreira (Silvio):- En estos quince días estuve conversando con ellos y me siento muy representado por lo que han planteado los diputados, que van al centro del problema. Nosotros también anduvimos detrás del fútbol durante la vida entera. Nuestro interior profundo, es el que está más lejos, que implica desplazamientos más grandes, pero nuestros clubes porfiadamente andan siempre en las fases finales, buscando algún campeonato. (Diálogos) ——Lo cierto es que pelean siempre. Fue la ministra de Turismo que me advirtió de un estatuto de de la FIFA para unificar AUF, OFI y ONFI. Más allá de lo que plantea OFI -que es que se la lo reconociera como organización y mantener lo relativo a los pases internacionales, lo que salvaguarda los derechos de formación- aspiraba que en la negociación se pudiera conseguir algo más. Yo pensaba que se podría conseguir un campeonato nacional. Es un sueño que siempre tuvimos porque el Uruguay es uno solo. Nosotros seguiremos con los equipos de OFI, pero se podría combinar con las ciudades que se puedan sustentar a fin de realizar un campeonato nacional y no uno metropolitano, como el que históricamente hay en el país. Eso es materia de negociación y depende más de ustedes que de nosotros.

SEÑOR PRESIDENTE:- Ya se hizo la mayoría de las preguntas que me había anotado. Me quedó una que es si la FIFA establecía un plazo para ese nuevo estatuto obligatorio. Por otra parte, quería saber si estamos hablando de esta documentación, que es la que me acercó la Secretaría. De lo contrario, quisiera que nos dijeran cuáles son los elementos de discusión. (Diálogos) ——No es nada de esto. Entonces, no tenemos nada, por lo que nos gustaría que, por lo menos, nos acercaran ese borrador en el que están trabajando.

«Los invito a que pidan un cronograma de aportes del Ministerio a todas las federaciones y se van a sorprender. La Organización del Fútbol del Interior, con esta cantidad de jugadores que realiza deporte a lo largo y ancho del país, está peleando el lugar diecinueve o veinte con el ajedrez y con el fútbol playa. Estamos lejos de la pelota»

Presidente de la OFI Bares Silva (Gustavo):- Me parece que algunos diputados no tienen claro como es esto de la FIFA. Quiero aclararles que no tenemos chance; es una obligatoriedad mundial. Uruguay es el único país de Sudamérica que no tiene estatuto único; ya nos dijeron que los más rápidos del mundo para pedir prórroga somos nosotros. Hace unos días, el doctor Navascués quería aplicar la ley de nuestro país según la cual se puede tener dos años para reclamar un estatuto, pero nos dijeron que no. Si el 31 de octubre no se firmó el estatuto único, la FIFA va a aplicar la misma sanción que en otros países, que es la prohibición al país de participar, durante un año, en campeonatos de selecciones, en la Copa Libertadores, en la Copa Sudamericana, en las eliminatorias; es decir, en todo lo que organiza la FIFA a nivel mundial. Por un año Uruguay no podría participar de nada. Hace un año y medio, fue sancionado Marruecos por un año. Recordarán, el lío que hubo en Argentina porque el fútbol del interior no quería la integración y terminó en que tuvieron que unirse porque si no, la FIFA los iba a sancionar. Lo que nos dijeron los delegados de la FIFA la última vez que vinieron fue claro: es inédito que en un país de tres millones tengan dos asociaciones. Nosotros les planteamos lo mismo: no puede ser que el fútbol uruguayo termine en el puente de La Barra y en el puente de Carrasco. ¿Cuando sucede esto? Cuando un club del interior reclama derechos de formación. Por ejemplo, Leyes vino a River de Montevideo y este se lo vendió a Peñarol. ¿Saben cuánta plata recibió el fútbol del interior? Cero peso. Firmaron como que fue gratis. ¿Para qué? Para no dar un peso. ¿Vivimos en el país de la joda? ¿Es todo posible? Sinceramente, en la OFI estamos para echar una mano y tratar de salvar el fútbol del interior. Primero que nada, ninguno de nosotros cobra un peso. El celular lo pagamos nosotros. Yo vine de San José, eché combustible, pagué el peaje. Tengo que comer al mediodía. Nos reunimos unos cuantos consejeros, ponemos $ 150 cada uno, se cocina en la OFI, comemos y así sobrevivimos. Hace unos años, veíamos toda esta problemática y la mayoría de los presidentes que estábamos en el interior decidimos no venir.

La intención era venir por todos. ¿Qué dijimos? Se acabó el recreo en todo. Con respecto a la AUF, porque han pasado sesenta y nueve años en los que se han quedado con la plata del fútbol del interior, se ha enriquecido la mayoría de los clubes. El 70% de la selección uruguaya es de nuestro interior: Cavani, Suárez, Lugano. Y con Lugano me saco el sombrero porque es el único jugador que antes de firmar un pase pregunta dónde está el formulario de derecho de formación. Así tiene a su club, Tres Esquinas, en Canelones, de primera línea en base a los aportes que recibe por el pase de formación. Muchos no lo hacen. Los clubes del interior reciben el 10% de un pase al exterior y tenemos que corretearlos. Nos enteramos por la prensa, ponemos un abogado que reclama y empieza todo el trámite. A la larga, se recibe esa plata. A veces, hay que negociar; por ejemplo, ahora estamos tratando de negociar con unos clubes ingleses, para que nos paguen aunque sea en seis cuotas y no quieren. Eso de andar peleando con clubes de otros países es complicado para la gente del interior, porque estamos en otras cosas. No tenemos a Balbi, a Navascués ni a una cantidad de abogados que cobran una fortuna. Tenemos abogados compañeros, que son consejeros y nos echan una mano. Con respecto a lo de la FIFA, no hay chance. Tenemos que arreglarlo. La doctora Valiente me comunicó que acaba de mandar un mail a la AUF preguntando si está el documento. Si no lo arreglamos, el 31 de octubre la FIFA va a sancionar a Uruguay. Me preguntaban si la OFI sale perjudicada con el estatuto único. No; para nada. Podemos salir favorecidos, porque por ejemplo, la última vez que vino la FIFA, sorpresivamente, nos llegaron cien pelotas donadas. Yo le agradecí a Godka Villar, un español delegado de la Conmebol, por la donación de las cien pelotas. Miró al delegado de la FIFA y dijo: «Algo se perdió en el camino».

Uno de los integrantes de la AUF dijo que eran muchísimas más, pero cuando quedaron solamente cien se dieron cuenta de que también le tocaban a la OFI. ¡Somos unos desgraciados! ¡No ligamos ni en eso! También descubrimos que han venido cursos para técnicos, para instructores y nunca recibimos nada. Si nosotros no podemos leer un papel que llegue de la FIFA a la AUF, es muy difícil saber si nos pertenece algo. Por ejemplo, el mismo día en que estábamos hablando del campeonato femenino, el delegado de la FIFA nos dice: «Bueno, por lo menos tienen US$ 36.000». Y yo le pregunté: «¿Para qué?». Me dijo: «Para el femenino». Sí; pero vinieron a la AUF, y nos dijeron: «No sabíamos que había que mandarle algo a la OFI». Recuerden que nosotros tenemos cincuenta y siete cuadros femeninos y la AUF, seis. ¡Vienen US$ 36.000 y se los queda la AUF! Yo se lo he dicho a varios: nosotros no vamos para atrás ni para tomar impulso. No queremos saber nada de lo que pasó; si alguien se llevó algo, me importa tres pepinos. Lo que queremos es que no nos compliquen, que no nos metan la mano a nosotros. En el estatuto que planteaban se nos querían quedar con los derechos de televisación y también con el 50% lo que habíamos negociado con Antel, de los US$ 100.000 por toda la sponsorización. Está todo bien, pero eso no lo íbamos a negociar. De todos modos, la resolución de la FIFA es obligatoria. Es una ley mundial, está reglamentado y Uruguay no puede escapar a eso. Tenemos que asumir, pero queremos ser claros: como hemos dicho en todos los medios de prensa y a todo el mundo, si la AUF no abre las puertas para que la OFI mantenga lo que ha logrado en sesenta y nueve años y se cierra el fútbol uruguayo, los culpables van a ser ellos. ¡Que no nos vayan a culpar a nosotros mañana! Además, como le dije al nuevo director Nacional de Deporte, Cáceres, se puede armar un lío muy grande. Si OFI se va, se van 230.000 jugadores fichados. A su vez, el 75% de ONFI es de OFI. El club de Río Negro que tiene ONFI es el mismo que tiene OFI; en femenino pasa lo mismo. Lo de ONFI es una mentira; es todo OFI, y ahí tenemos cincuenta mil niños. A esto tenemos que agregarle los jueces de las dos actividades. Si paramos el fútbol, se van a quedar sin actividad los técnicos de este país, todas las sedes y quienes trabajan allí, y los que trabajan en las canchas. Se ve que hay alguien que todavía no ha entendido lo que es la Organización del Fútbol del Interior. No es el caso de ustedes y, sinceramente, me voy a ir sorprendido de acá. Primero, porque creo que es la primera vez que esta Organización del Fútbol del Interior es atendida en el Palacio Legislativo y ha sido escuchada. ¿Por qué digo esto? Porque el programa «Gol al futuro» recibe $ 25.000.000. ¿Saben cuánta plata recibe la OFI de esos $ 25.000.000 que le da este gobierno? Cero peso. No está incluida en el «Gol al futuro»; se olvidaron de la OFI, y fue aprobado por nuestros gobernantes. Ahora, pedimos audiencia y parece que va a ser contemplada, en parte, la Organización del Fútbol del Interior. O sea que el gobierno repartió $ 25.000.000, casi un millón de dólares. ¿Saben entre quiénes? Entre los clubes de Montevideo, del puente de Carrasco y del puente de La Barra para adentro; ahí quedaron los $ 25.000.000. Les decía que me iba a ir contento por las preguntas que me han hecho y porque pensé que había gobernantes que no le daban bolilla al fútbol del interior. Les voy a decir por qué quería contarle esto a Tabaré Vázquez: porque estoy seguro de que el hombre no tiene ni idea de lo que puede pasar cerca de él. Fíjense que si resolvemos en los próximos días parar el fútbol uruguayo, se parará el país. Se va a parar la mayor red deportiva y la segunda agremiación más grande del país. Creo que el PITCNT tiene 350.000 afiliados y entre dirigentes, futbolistas, profesores, técnicos, jueces superamos los 500.000.

Somos muchos en el interior del país detrás de este deporte tan querido y tan olvidado. Por eso, queríamos hacerle llegar al presidente de la República -suerte que los tenemos a ustedes acá- lo que se nos puede venir en próximos días si no acordamos con la AUF. Nos preguntaban sobre nuestros ingresos. Hasta el año pasado, el Ministerio de Turismo y Deporte hizo un aporte de $ 4.000.000 a la Organización del Fútbol del Interior. Estamos a agosto y recibimos cero peso del Ministerio. Los invito a que pidan un cronograma de aportes del Ministerio a todas las federaciones y se van a sorprender. La Organización del Fútbol del Interior, con esta cantidad de jugadores que realiza deporte a lo largo y ancho del país, está peleando el lugar diecinueve o veinte con el ajedrez y con el fútbol playa. Estamos lejos de la pelota. Para completar, teníamos un contrato con Antel de US$ 100.000 mediante el cual tenía la posibilidad de llegar a todo el país, como decían los compañeros, al último rincón, a la última canchita del último pueblo, con la camiseta de Antel, con la bandera de Antel en la cancha. También se preveía la posibilidad de pasar los teléfonos de todos los dirigentes, con un convenio muy bueno porque había algunas rebajas y muy beneficioso para Antel. Este año nos ha propuesto aplazar los pagos que quedan de US$ 25.000 cada uno para el año que viene y que la Organización del Fútbol del Interior mantenga la firma Antel como sponsor. Hoy escuché decir a algún diputado que había mirado las finales por Antel Vera. Precisamente, también permitimos que Antel levantara las imágenes y se vieran en todo el país, sin cobrar nada, dentro del mismo proyecto. Quiero aclarar que es muy beneficioso para Antel y también para la organización. Esa plata es necesaria; por ejemplo, a lo largo de todo el año se prevén jugar aproximadamente novecientos partidos, lo que supone $ 11.000.000 solamente de jueces. Les llamará la atención, pero eso incluye lo que cobra la terna más la paramétrica, es decir, lo que hablábamos hoy: las distancias que hay que recorrer, principalmente al norte. El diputado puede decirlo bien: él tiene un cuadro que este fin de semana viene a jugar a San José y va a tener que recorrer 500 kilómetros para hacer uncpartidito de fútbol. Los gastos distan mucho de los que tienen el fútbol profesional y otras instituciones. Además, la organización se nutre del carné del jugador. Señor Mosegui (Eduardo):- Tenemos ese ingreso y una cosa que se retroalimenta, que es la capacitación de entrenadores y árbitros. Nosotros les damos la posibilidad de que se vayan capacitando y ellos van generando ingresos para la organización, pero es mínimo. Presidente de la OFI Bares Silva (Gustavo):- No tenemos otros recursos. La Organización del Fútbol del Interior, sin apoyo del Estado, está en el horno. Señor Mosegui (Eduardo): – El mayor ingreso de la OFI es la austeridad con que se maneja.

«Hay un dato importante. Tenemos un fichaje de entre siete mil y nueve mil jóvenes nuevos al año, la mayoría de los cuales continúa en el fútbol. El interior es el que menos deserción tiene; puede que se vayan unos quinientos, tal vez mil»

Presidente de la OFI Bares Silva (Gustavo):- Los invito a la sede, a que vean los números, los gastos, para que conozcan la realidad de nuestra organización. El otro día leí el convenio que firmó Antel con la AUF de publicidad a cambio del gasto en teléfono; no quiero mentir, pero creo que ronda los $ 13.000.000 o $ 14.000.000. Yo creo que en toda la historia en la OFI no se gastó esa cantidad en teléfono; si gasto la cuarta parte, me tienen que echar. A veces hacemos las comparaciones para que por lo menos conozcan la realidad. También tenemos que ser realistas y reconocer que se trata del fútbol profesional, que maneja otros números y está bien. La FIFA dijo que lo primero que tenía que hacer era pegarle un tirón de orejas a la AUF por gastar más de lo que recibe. Dijeron: «Nos pidieron plata de vuelta porque no tienen para jugar al fútbol en Uruguay». Nos sorprendió porque no sabíamos que hasta la FIFA sabía que en Uruguay se gasta más de lo que ingresa.

El fútbol del interior está en alerta roja. No tenemos déficit. No debemos plata a nadie. Si bien cuando asumí como presidente teníamos un déficit de $ 3.000.000 que había dejado el ejecutivo anterior, en el próximo congreso de setiembre vamos a estar con los números a favor. Por supuesto, tomamos decisiones como que no se puede viajar al exterior, no hay viáticos. Eliminé todos los gastos; cerré la puerta para empezar por casa. Además, redujimos el aporte a los clubes. Hoy tenemos un lanzamiento de una categoría sub- 15 a las ocho de la noche y les voy a decir la verdad: me voy a parar a decir el discurso y decirles que no hay plata. Les tengo que decir que no voy a aportar ni un peso al campeonato; no puedo aportar nada. Hay treinta y seis sectores que van a jugar una categoría sub- 15 de todo el país y hoy tengo que decirles que no puedo darles ni para el ómnibus. ¿Qué voy a hacer? Gestionar con los intendentes, a ver si pueden apoyar en algo. Siento vergüenza ajena; se los digo de corazón. Esto no lo hago por política. Sinceramente, tengo mi línea política pero en esto me importa tres pepinos la política; lo que me interesa es la realidad del fútbol de nuestro país. Se los digo de verdad. Cuando el diputado nos llamó, nos dijeron que era frenteamplista, y yo no tengo problemas en hablar con un colorado ni con el Papa. Lo importante es la realidad que estamos viviendo. Me preocupa mucho que el Estado no nos esté mirando, no sé si por desconocimiento. Cuando estaba la ministra Kechichián, levantábamos el teléfono y nunca nos dejaba tirados. No teníamos plata para hacer el femenino sub- 16, la llamamos, presentamos la documentación -nosotros no somos de pedir plata sino que presentamos proyectos-, nos apoyó. Aclaro que tengo a los compañeros prohibido pedir plata a ningún lado; acá hay que presentar proyectos e ideas. Si la institución entiende que el proyecto es viable, que nos apoye; si no, que nos conteste que no es viable y lo mejoraremos. La ministra siempre nos apoyo y lo quiero decir. Este año no está y el Ministerio nos dio cero peso. Hay un dato importante. Tenemos un fichaje de entre siete mil y nueve mil jóvenes nuevos al año, la mayoría de los cuales continúa en el fútbol.

El interior es el que menos deserción tiene; puede que se vayan unos quinientos, tal vez mil. Les voy a hacer llegar los números porque me interesó que estuvieran preocupados por ese tema. No los traje conmigo porque no sabía muy bien cuál era el tema que íbamos a tratar. Montevideo tiene mayor deserción: se van 2.500 al año. El propio presidente Valdez afirmaba que es bastante alto ese número. Son realidades diferentes. En el interior el niño está más cerca de los padres; como decía al principio, si no va el papá, va el padrino o el abuelo. En el interior eso todavía funciona. En la capital es más difícil y Montevideo es más frío. En el interior se pelea para que el niño continúe haciendo deporte. Fíjense que tenemos entre 7.000 y 9.000 fichados al año cuando el total de fichados de la AUF es de 3.800; al año fichamos el doble de lo que ellos tienen en total. Por otra parte, hay un proyecto de ley sobre transferencia de deportistas profesionales que no sé por qué se encajonó en la Legislatura anterior. Nosotros tratamos de moverlo pero no tuvimos chance. Eso le vendría muy bien a la OFI; miren que los aplaudiría un país. Es más que importante para el fútbol amateur.

SEÑOR PRESIDENTE:- Ese proyecto fue desarchivado; o sea que está en carpeta para volver a ser considerado por esta Comisión.

«Hay treinta y seis sectores que van a jugar una categoría sub- 15 de todo el país y hoy tengo que decirles que no puedo darles ni para el ómnibus. ¿Qué voy a hacer? Gestionar con los intendentes, a ver si pueden apoyar en algo»

Presidente de la OFI Bares Silva:- Con respecto a la seguridad, me recibió el subsecretario Vázquez cuando fuimos a hablar por dos temas. Hace cinco años mataron a una persona en el Cerro y un dirigente político planteó la ley seca y se aprobó la prohibición de vender bebidas alcohólicas en todo espectáculo público de fútbol. No se dieron cuenta de que metían también a la Organización del Fútbol del Interior. Yo fui a esa reunión con un video de la Fiesta del Mate, en San José: treinta mil personas de cuchillo atravesado, vino, whisky, asado y lleva cero incidente. Yo le dije: «Acá andan hasta con armas y se puede vender alcohol. A nosotros no nos deja venderlo en una canchita de fútbol, en un partido de noventa minutos, y es muy difícil que una persona se mame en el intervalo de quince minutos, que es cuando puede hacer boliche». El que va a ver el fútbol no se mama en quince minutos. Obviamente, el que participa en política sabe que es muy difícil cambiar una ley, una vez aprobada, más si fue hecha por un dirigente y contó con mayoría parlamentaria. Entonces, lo que le pedíamos al ministro era que librara una circular hacia las jefaturas y que estas regularan la venta de alcohol en los campos de fútbol del interior. Lo digo porque el jefe de policía controla y sabe. Entonces, si surgen inconvenientes a raíz del alcohol en la cancha de Nueva Helvecia, por ejemplo, se prohíbe la venta de alcohol allí. De lo contrario, se debería permitir porque, si bien el alcohol va a contramano del deporte, la realidad es que el hecho de que haya un cartel de una bebida como Pilsen y que se deje la bebida a otro precio, da a los clubes un ingreso que supone un aporte mínimo. Otra preocupación tiene que ver con el servicio 222. El cuadro del señor diputado Semproni juega en San José el sábado y cuenta con 22 policías para el servicio 222. Al otro día juega la selección de San José. ¿Saben con cuántos policías cuentan? Ninguno; no hay servicio 222. (Diálogos) ——Entonces, es la ley de la desigualdad. Por tanto, para la gente del interior es muy difícil competir así. (Diálogos.- Hilaridad) ——Lo cierto es que cuando se firman convenios entre el Estado y las instituciones deportivas aspiramos a que se nos incluya; por lo menos, que nos llamen y nos den cinco minutos para escucharnos. Respecto de lo de FIFA, fue mucho antes de los procesamientos; lo que pasa es que la AUF lo fue estirando. Ni qué hablar que después de que pasó todo esto, la FIFA debe haber dado la directiva de que había que regularizar todo, que todo debía estar en orden. Creo que a la OFI nos sirvió lo del lío con la FIFA porque, tal vez, si no hubiera existido, nos metían en la bolsa y nos carneaban. Pero ahora, como todo está muy susceptible, a cualquier denuncia que entra a la FIFA, le dan línea directa. Por otra parte, cuando el diputado Carballo nos visitó, propuso una lotería deportiva con la Agencia de Quinielas. Y si el fútbol es del interior, qué mejor que se jugara allí, pero no nos aprobaron ese proyecto. La sorpresa es que el otro día el ministro de economía se reunió con Wilmar Valdez y se presentó un proyecto que parece que tendría viabilidad. Ahora estoy apurando a los abogados para que manden copia de cuando el diputado nos visitó y de cuando presentamos ese documento para mostrárselo. Aspiramos a que si se va a hacer algo, por lo menos, que del 2% que recibiría la AUF, le den a la OFI también. En definitiva, queremos agradecer al diputado Carballo esa buena visión que tuvo hace tres años y medio, aunque la idea no prosperó.

«Creo que a la OFI nos sirvió lo del lío con la FIFA porque, tal vez, si no hubiera existido, nos metían en la bolsa y nos carneaban. Pero ahora, como todo está muy susceptible, a cualquier denuncia que entra a la FIFA, le dan línea directa»

Señor Gallo Cantera:– Voy a ser muy breve porque a la hora 14 tenemos otra Comisión. Luego de escuchar a la delegación, me voy muy preocupado. Si vine preocupado, me voy más preocupado. El presidente de OFI fue muy categórico, contundente, al decir que se podía paralizar el fútbol y que había un plazo establecido por FIFA. Lo que no me dijo es qué acercamiento hay respecto de esta negociación. Una cosa es decir que el 31 se paraliza el fútbol, poniendo la situación en blanco y negro y otra, si podemos hablar de grises y con posibilidades de llegar a acuerdos. Obviamente, la paralización o suspensión del fútbol en un año en el que hay eliminatorias, Copa Libertadores -con todo lo que dijimos que reporta el fútbol a nivel nacional y en el interior- es grave. Entonces, hay que ver en qué etapa estamos. Una cosa es estar en las antípodas y otra, si estamos en vías de una solución. A título personal, quiero decir que estoy de acuerdo con que no se pueda tomar alcohol en los espectáculos deportivos. Es más: si bien hay una ley, va a haber una segunda, mucho más exigente, seguramente, por la que no se va a permitir ni siquiera sponsorear. Además, sabemos que los aportes económicos que se obtienen por la venta del vaso de vino y la cerveza son muy pequeños. Entonces, desde el Frente Amplio seguiremos luchando para que no se consuman bebidas alcohólicas en los espectáculos deportivos y seguramente en otros tampoco. Quería dejar esta constancia porque no sería intelectualmente correcto no manifestar un pensamiento que tengo y que lo sepan de primera mano.

«La FIFA dijo que lo primero que tenía que hacer era pegarle un tirón de orejas a la AUF por gastar más de lo que recibe. Dijeron: «Nos pidieron plata de vuelta porque no tienen para jugar al fútbol en Uruguay». Nos sorprendió porque no sabíamos que hasta la FIFA sabía que en Uruguay se gasta más de lo que ingresa»

Presidente de la OFI Bares (Gustavo):- La última vez que vino FIFA -estábamos Valdez y nosotros- quedamos en que Piedracueva y la doctora Valiente iban a trabajar en el estatuto. El doctor Piedracueva debía mandar el documento a la doctora Valiente cuando estuviera avanzado. Ahora mandamos un mail a la AUF para preguntarle en qué está eso.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Hace cuánto de eso?

Presidente de la OFI Bares (Gustavo).- Hace un mes que vino la FIFA. Se fue la FIFA y estamos en cero de vuelta y a la espera. En cuanto al alcohol, estoy totalmente de acuerdo con el diputado Gallo Cantera: no se puede vender alcohol y estoy de acuerdo con la ley aprobada. Sin embargo, como le dije al ministro, me hubiera gustado que si se me iba a aplicar una ley que me reduce los ingresos, me colaboraran con algo. No pido plata sino ver cómo, por otro lugar, el Gobierno me ayuda a recuperar lo perdido.

«La FIFA le da la oportunidad a OFI de tener voz y voto en el congreso, con siete votos y, a partir de octubre, el ejecutivo de la AUF también será integrado por OFI. FIFA apunta a que un integrante de OFI sepa lo que llega de FIFA y se haga un seguimiento del fútbol amateur»

Señor Carballo (Felipe):- Al escuchar el relato de OFI, uno se pregunta cuánto le cuesta al Estado uruguayo tener gurises desvinculados del deporte. Lo digo porque en la medida en que no logremos los apoyos correspondientes para las diferentes instituciones deportivas, muchos de esos muchachos terminan en las esquinas de los  barrios, seguramente tentados por alguno de los vicios de nuestros tiempos. Por eso entiendo y comparto algunas de las consideraciones que se han venido planteando. Con el proyecto de la lotería del fútbol se pretende alcanzar no solo a OFI sino también a ONFI, por lo que significa. Pero, en definitiva, habrá que buscar una solución desde el punto de vista económico para estas instituciones que, sin duda, desarrollan una tarea deportiva y social bien importante. En todos estos años, desde el Estado se ha venido desarrollando un conjunto de políticas. Y, por lo que hemos hablado con dirigentes vinculados a lo que es el programa «Gol al Futuro», entendemos que es un programa que ha demostrado a las claras la importancia que tiene como respaldo a las categorías inferiores de los clubes vinculados a la AUF. Comparto plenamente que es necesario ampliar ese programa y creo que, en las próximas semanas, podremos intercambiar opiniones al respecto entre los integrantes de todos los partidos aquí representados, en la instancia presupuestal. Allí tendremos oportunidad de buscarle la vuelta al tema a fin de equilibrar ese balance. Teniendo en cuenta la cantidad de gurises vinculados al fútbol del interior, sería bueno avanzar en esa dirección. En lo personal, me gustaría que avanzáramos en esa dirección y que programas como «Gol al Futuro» -que fue el que se citó, aunque no es el único-, deberían estar llegando a los clubes del interior y en eso nos comprometemos a trabajar fuertemente. También pensamos que hay un papel que deben jugar los Gobiernos departamentales en esto. Seguramente, se estará pensando en la posibilidad de formar diferentes comisiones en cada una de las intendencias. Me refiero a ese tipo de comisiones como las que se han formado a partir de la Secretaría del Deporte o de grupos de notables o de gente vinculada al deporte. Hay que ver cómo aterrizar ese tipo de políticas -como el programa «Gol al Futuro»- en cada uno de los departamentos. Y deben estar todos representados. Es decir que debe estar cada una de las ligas del interior que desarrollan actividades en cada departamento y esto debe estar vinculado con cada uno de los Gobiernos departamentales. ¿Qué queremos decir con todo esto? Que estamos frente a una instancia bien interesante para, que desde la comisión y hacia la interna de cada uno de los partidos, podamos comenzar a transitar un camino y pongamos encima de la mesa esta realidad que plantean los directivos de OFI. Por otra parte, quiero decir que hay catorce mil gurises que quedan desvinculados del fútbol por año. Esa es una enorme preocupación que tenemos por lo que decíamos al comienzo. Entonces, parte de nuestra responsabilidad es ver cómo seguimos desarrollando algún tipo de actividades, programas o iniciativas que permitan, de alguna manera, vincular a esos jóvenes al deporte en general. Por último, agradezco las expresiones vertidas.

«Inclusive, la FIFA dijo que si no había acuerdo, se aplicaría la tabla FIFA. Si aplicamos esa tabla, hay que cerrar el fútbol uruguayo porque no podemos pagar eso»

Diputado García (Mario).- Siguiendo la línea de lo que planteaba el diputado Gallo Cantera, me preocupa lo que pueda suceder si se paraliza el fútbol. Como decíamos al principio, tanto OFI como AUF son depositarias de una pasión de uruguayos, que no será muy fácil de explicar si en el día de mañana Uruguay no puede competir a nivel internacional. Lo que no me queda claro es cuál es el formato FIFA. ¿Qué propone FIFA: integrar las dos asociaciones; que haya un campeonato único o que todos tengan derecho a participar? ¿Se piensa en que haya cuadros profesionales y no profesionales? Lo pregunto porque nuestro interés es saber si FIFA aspira a que haya cuadros profesionales en todo el Uruguay y que haya un verdadero campeonato uruguayo o pretende que la AUF se quede cada vez con más partes de la torta -por llamarlo de alguna manera- y que OFI siga cumpliendo un papel testimonial o de generación de futbolistas, que es lo que está pasando hoy. Todo el que tiene contacto con un chico que tiene condiciones para jugar al fútbol, lo quiere ver en el fútbol profesional. Esa es una realidad de todos los padres: quieren que su hijo vista la celeste, que vuele a Europa y, en definitiva, salve a toda la familia. En síntesis, no sé a qué apunta FIFA con este estatuto.

«El otro día leí el convenio que firmó Antel con la AUF de publicidad a cambio del gasto en teléfono; no quiero mentir, pero creo que ronda los $ 13.000.000 o $14.000.000. Yo creo que en toda la historia en la OFI no se gastó esa cantidad en teléfono; si gasto la cuarta parte, me tienen que echar»

Presidente de la OFI Bares (Gustavo):- Si entran a internet y buscan el estatuto paraguayo, tienen que ir a donde dice UFI, Unión de Fútbol del Interior. En Paraguay existe un estatuto del fútbol del interior. Allí se establecen todos los derechos y deberes que OFI ha adquirido. Y tenemos similitudes porque, inclusive, jugamos la Copa San Isidro con ellos. Por otra parte, yo aplaudo lo que quiere hacer la FIFA; yo lo quiero. Apunta a la unificación del fútbol uruguayo, es decir, AUF, OFI y todo lo que implica esa pirámide. Dentro de ese estatuto, nosotros tenemos un reglamento interno. Es todo aparte porque la sanción que yo le puedo aplicar a un club de OFI no se la puede aplicar la AUF a Peñarol porque son cosas distintas; uno es profesional y el otro, no. En definitiva, lo que pretende la FIFA es que la OFI esté dentro de ese estatuto. Encabeza la FIFA, luego la AUF, la OFI; después vienen la ONFI, el fútbol playa, el fútbol femenino; todo el fútbol uruguayo está incluido. Lo que pasó es que la AUF cuando hizo su estatuto, cambió y no puso OFI sino «organizaciones regionales». ¿Por qué lo hizo? Fue una picardía. Si nosotros lo votábamos, OFI como organización no podría reclamar derechos de formativas interno, como ser el pase de Central de San José a Peñarol de Montevideo, que se tiene que pagar. (Se suspende la toma de versión taquigráfica) ——Inclusive, la FIFA dijo que si no había acuerdo, se aplicaría la tabla FIFA. Si aplicamos esa tabla, hay que cerrar el fútbol uruguayo porque no podemos pagar eso. Entonces, apuntamos a negociar con el fútbol uruguayo. (Diálogos) ——Por otra parte, la FIFA le da la oportunidad a OFI de tener voz y voto en el congreso, con siete votos y, a partir de octubre, el ejecutivo de la AUF también será integrado por OFI. FIFA apunta a que un integrante de OFI sepa lo que llega de FIFA y se haga un seguimiento del fútbol amateur. (Diálogos)

Señor Semproni:- Por experiencia, por lo que se llama «la política de hechos consumados», si el plazo vence el 31, tal vez la AUF los llame el 30 y les diga: «Acá tienen esto; firmen porque hay que presentarlo». Con todo respeto, les sugeriría -ustedes saben lo que hacen- que armen el estatuto que a ustedes les sirva, lo publiciten y lo manden a la AUF e inclusive a la FIFA.

«…cuando el diputado Carballo nos visitó, propuso una lotería deportiva con la Agencia de Quinielas. Y si el fútbol es del interior, qué mejor que se jugara allí, pero no nos aprobaron ese proyecto. La sorpresa es que el otro día el ministro de economía se reunió con Wilmar Valdez y se presentó un proyecto que parece que tendría viabilidad»

Presidente de la OFI Bares (Gustavo):- Ya lo hicimos.

Señor Mosegui (Eduardo).- Quiero decir que no solamente nos interesa la pelota en la cancha; no es solo eso la OFI. Hace unos días, con el fútbol femenino, participamos en San José, Florida y Tacuarembó, en un taller sobre violencia de género, salud reproductiva, etcétera. O sea que no pensamos en pegarle a la pelotita para adelante; estamos trabajando también en eso. Alguien podrá plantear que es muy difícil llevar esos temas al interior profundo, pero creemos que somos un instrumento para hacer eso; así lo sentimos. En definitiva, estamos trabajando en eso. A su vez, dentro de unos días vamos a firmar un convenio porque queremos colaborar con olimpíadas especiales; nos vamos a poner a la orden en todo lo que es infraestructura. El año que viene se hace el sudamericano en Maldonado y la OFI va a apoyar. Se podrán preguntar qué tiene que ver con el fútbol; creemos que tiene mucho que ver. Entonces, yo como presidente de Canelones, él de San José y él de Lavalleja, esa es la OFI que queremos; apuntamos a una integración que no solo tiene que ver con gente detrás de la pelota. Muchas gracias por su atención.

«Acá andan hasta con armas y se puede vender alcohol. A nosotros no nos deja venderlo en una canchita de fútbol, en un partido de noventa minutos, y es muy difícil que una persona se mame en el intervalo de quince minutos, que es cuando puede hacer boliche». El que va a ver el fútbol no se mama en quince minutos»

SEÑOR PRESIDENTE:- Queremos informarles que el próximo martes asistirá a esta Comisión el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol. O sea que si en el curso de estos días apareciera alguna documentación, les agradeceríamos que nos la hicieran llegar para contar con más elementos.

Presidente de la OFI, Bares (Gustavo):- Por último, quiero destacar algo muy importante y es que por el agua y la luz de las canchas de fútbol se paga tarifa comercial. (Diálogos)

SEÑOR PRESIDENTE:- Muchas gracias por su presencia. Se levanta la reunión.

FUENTE: Versión taquigráfica de la reunión realizada el día 4 de agosto de 2015 (Sin corregir) Preside: Señor Representante Sergio Mier. Miembros: Señores Representantes Felipe Carballo, Luis Gallo Cantera, Mario García, Amin Niffouri, Carlos Reutor y Eduardo José Rubio. Delegado de Sector: Señor Representante Víctor Semproni. Asiste: Señor Representante Silvio Ríos Ferreira. Invitados: Señor Presidente de la Organización del Fútbol del Interior (OFI). Gustavo Bares Silva; señor Alcides Larrosa, Secretario y Eduardo Mosegui, Tesorero. Secretario: Señor Gonzalo Legnani. Prosecretario: Señor Daniel Conde Montes de Oca.       foto: referi